Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że Meta odpowiada za fałszywe reklamy
Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że Meta ponosi odpowiedzialność za fałszywe reklamy wykorzystujące wizerunek Rafała Brzoski i jego żony. Sąd zakwestionował argument Mety o statusie 'bezpiecznej przystani' i uznał, że platforma aktywnie decyduje o emisji reklam. Wyrok może mieć wpływ na orzecznictwo w UE, ale Meta może złożyć skargę kasacyjną.
9 źródeł
9 artykułów
